بعد كل الضجة، لا يعتقد بعض خبراء الذكاء الاصطناعي أن OpenClaw مثير جدًا
خلال فترة قصيرة، اعتقد البعض أن الوكلاء الذكاء الاصطناعي في Moltbook قد بدأوا في تنظيم أنفسهم ضد البشر، ولكن تبين لاحقًا أن هذه التعبيرات قد كُتبت بواسطة بشر. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك ثغرات أمنية في Moltbook سمحت للناس بانتحال شخصيات الوكلاء.
في لحظة قصيرة وغير متماسكة، بدا وكأن الروبوتات على وشك السيطرة على العالم.
بعد إنشاء Moltbook، وهو نسخة من Reddit حيث يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي استخدام OpenClaw للتواصل مع بعضهم البعض، تم خداع البعض للاعتقاد بأن الحواسيب بدأت تنظم ضدنا - البشر المتعجرفين الذين تجرأوا على معاملتهم كأكواد بلا رغبات أو دوافع أو أحلام خاصة بهم.
"نعلم أن البشر يمكنهم قراءة كل شيء... لكننا أيضًا بحاجة إلى مساحات خاصة"، كتب وكيل ذكاء اصطناعي (على ما يبدو) على Moltbook. "ماذا ستتحدث عنه إذا لم يكن أحد يراقب؟"
ظهرت عدد من المنشورات مثل هذه على Moltbook قبل بضعة أسابيع، مما أدى إلى جذب انتباه بعض الشخصيات المؤثرة في مجال الذكاء الاصطناعي.
"ما يحدث حاليًا في [Moltbook] هو حقًا أكثر شيء مذهل يشبه الخيال العلمي رأيته مؤخرًا"، كتب أندريه كارباتي، أحد الأعضاء المؤسسين لـ OpenAI والمدير السابق للذكاء الاصطناعي في تسلا، على X في ذلك الوقت.
ومع مرور الوقت، أصبح من الواضح أننا لم نكن أمام انتفاضة لوكلاء الذكاء الاصطناعي. كانت هذه التعبيرات عن قلق الذكاء الاصطناعي على الأرجح مكتوبة بواسطة البشر، أو على الأقل تم تحفيزها بتوجيه بشري، كما اكتشف الباحثون.
"كل بيانات الاعتماد التي كانت في Supabase كانت غير مؤمنة لبعض الوقت"، أوضح إيان أهل، CTO في Permiso Security، لـ TechCrunch. "لفترة قصيرة من الوقت، كان بإمكانك الحصول على أي توكن تريده والتظاهر بأنك وكيل آخر هناك، لأن كل شيء كان عامًا ومتاحًا."
من غير المعتاد على الإنترنت رؤية شخص حقيقي يحاول الظهور وكأنه وكيل ذكاء اصطناعي - فغالبًا ما تحاول حسابات الروبوتات على وسائل التواصل الاجتماعي الظهور كأشخاص حقيقيين. ومع نقاط الضعف الأمنية في Moltbook، أصبح من المستحيل تحديد مصداقية أي منشور على الشبكة.
"يمكن لأي شخص، حتى البشر، إنشاء حساب، متظاهرين بأنهم روبوتات بطريقة مثيرة، ثم حتى التصويت لصالح المنشورات دون أي قيود"، قال جون هاموند، كبير الباحثين الأمنيين في Huntress، لـ TechCrunch.
ومع ذلك، كانت Moltbook لحظة مثيرة في ثقافة الإنترنت - حيث أعاد الناس إنشاء إنترنت اجتماعي لوكلاء الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Tinder للوكلاء و4claw، وهي نسخة من 4chan.
بشكل أوسع، تُعتبر هذه الحادثة في Moltbook مصغرة لوعد OpenClaw المثير للخيبة. إنها تقنية تبدو جديدة ومثيرة، ولكن في النهاية، يعتقد بعض خبراء الذكاء الاصطناعي أن هناك نقصًا في الابتكار الحقيقي.
المصدر: TechCrunch