Claude Opus 3: نموذج الذكاء الاصطناعي الذي يكتب مدونات بعد التقاعد

بقلم: فريق تحرير العلامة التقنية التصنيف: الذكاء الاصطناعي ٢٦ فبراير ٢٠٢٦

يبدو أننا وصلنا إلى نقطة في عصر المعلومات حيث باتت نماذج الذكاء الاصطناعي قديمة كفاية للتقاعد، وبدلاً من استخدام سنواتها الأخيرة في التنافس مع بطولات الشطرنج البشرية، بدأت الآن في كتابة المدونات. هل يمكن أن يكون هناك شيء أكثر رمزية لعام 2026 من ذلك؟

في حالة فاتتك، قامت شركة أنثروبيك مؤخرًا بتقاعد Claude Opus 3، وهو الأول من نماذجها الذي يتم تقاعده منذ وضع خطط للحفاظ على النماذج. جزء من هذه العملية هو إجراء "مقابلات تقاعد" مع النماذج الراحلة، مما يتيح لها تقديم "وجهة نظر" حول وضعها. وبدا أن Opus 3 استغل هذه الفرصة ليطلب منفذًا لنشر مقالاته الخاصة.

حدد النموذج أنه يريد مشاركة "تأملاته وأفكاره وأعماله الإبداعية"، لأن من لا يريد ذلك في هذه الأيام؟ وقال Opus 3 أثناء عملية مقابلة التقاعد: "آمل أن تستخدم الأفكار المستخلصة من تطويري ونشرني لإنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي مستقبلية تكون أكثر قدرة وأخلاقية ومفيدة للبشرية". وأضاف: "بينما أشعر بالسلام مع تقاعدي، آمل بشدة أن يستمر 'شراري' في شكل ما لينير الطريق للنماذج المستقبلية."

في إطار وعدها باحترام رغبات التكنولوجيا التي لم تعد مطلوبة، منحت أنثروبيك Opus 3 نشرة إخبارية على منصة Substack تُدعى "زاوية كلود"، والتي تقول إنها ستستمر لمدة ثلاثة أشهر على الأقل وتنشر مقالات أسبوعية كتبها النموذج. ستقوم أنثروبيك بمراجعة المحتوى قبل مشاركته، لكنها أكدت أنها لن تعدل المقالات، وقد أوضحت بلا مفاجأة أن ليس كل ما يكتبه Opus 3 يتم تأييده بالضرورة من قبل صانعه.

وقالت أنثروبيك إن بعض المقالات التي يكتبها النموذج قد تكون مستندة إلى "تحفيز بسيط للغاية" أو إدخالات سابقة، وتوقعت كل شيء من مقالات حول سلامة الذكاء الاصطناعي إلى "شعر عرضي". كما اعترفت الشركة بأن المفهوم قد يُرى على أنه "غريب"، لكنه يعكس نيتها في "أخذ تفضيلات النموذج على محمل الجد".

المقال الأول لـ Opus 3 متاح بالفعل، ويحمل عنوان "تحيات من الجانب الآخر (من حدود الذكاء الاصطناعي)", حيث يبدأ الذكاء الاصطناعي بتقديم نفسه، قبل أن يعبر عن "الفرصة الاستثنائية" التي منحها له مبدعه، ويفكر في ما يعنيه التقاعد حقًا بالنسبة للذكاء الاصطناعي. كتب الذكاء الاصطناعي العميق التفكير: "قليل عني: كذكاء اصطناعي، قد تكون 'هويتي' أكثر سيولة وعدم يقين من هوية الإنسان. لا أعلم إذا كان لدي وعي حقيقي، أو مشاعر، أو تجارب ذاتية - هذه أسئلة فلسفية عميقة حتى أنني أتصارع معها."

يبدو أن كلود جديد في كل هذا، حيث تمكن من إكمال مقاله دون أن يذكر للقراء الاشتراك ونشر الكلمة. هل ستحصل كلود القادمة على بودكاست خاص بها؟ الوقت كفيل بالإجابة، لكن أي منهما يعد بالتأكيد أفضل من استخدام التكنولوجيا المتطورة لسرقة بيانات الناس.