Anthropic تحظر مؤقتاً مطور OpenClaw من الوصول إلى Claude

بقلم: فريق تحرير العلامة التقنية التصنيف: الذكاء الاصطناعي ١١ أبريل ٢٠٢٦

أثار قرار شركة Anthropic بحظر مؤقت لمطور OpenClaw، بيتر شتينبرجر، موجة من النقاشات في المجتمع التقني. جاء هذا الحظر بعد أن أعلنت الشركة عن تغييرات في سياسة تسعير خدمة Claude للمستخدمين، حيث أصبح يتعين عليهم دفع رسوم إضافية لاستخدام OpenClaw.

تفاصيل الحظر وإعادة الوصول

في صباح يوم الجمعة، نشر شتينبرجر على حسابه في منصة X، مشيراً إلى أن الأمور ستصبح أكثر صعوبة في المستقبل لضمان استمرار عمل OpenClaw مع نماذج Anthropic بعد تلقيه رسالة من الشركة تفيد بأن حسابه تم تعليقه بسبب "نشاط مريب". ولكن بعد ساعات قليلة، أعيد تنشيط حسابه بعد أن أصبح المنشور حديث الساعة.

تجدر الإشارة إلى أن شتينبرجر ليس فقط مطور OpenClaw، بل هو أيضاً موظف حالياً في شركة OpenAI، المنافسة لـ Anthropic. وأكد مهندس من Anthropic أنه لم يتم حظر أي شخص من استخدام OpenClaw وقدم مساعدته لشتى المحاولات.

تغييرات التسعير وتأثيرها

التغييرات في التسعير، والتي أعلن عنها الأسبوع الماضي، تستدعي من المستخدمين الآن دفع رسوم منفصلة بناءً على الاستهلاك من خلال واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ Claude لاستخدام OpenClaw. Anthropic بررت هذا التغيير بأن الاشتراكات الحالية لم تكن مصممة لتحمل أنماط الاستخدام الخاصة بـ "claws"، التي تتطلب موارد حسابية أكبر من النماذج البسيطة.

رداً على ذلك، أعرب شتينبرجر عن عدم اقتناعه بمبررات Anthropic، مشيراً إلى أن توقيت التغييرات يبدو مشبوهاً، حيث أضافت الشركة ميزات شبيهة بـ OpenClaw في نموذج Cowork الخاص بها قبل تغيير سياسة التسعير.

الصراع بين OpenAI وAnthropic

عبر شتينبرجر في منشوراته عن استيائه من شركة Anthropic، حيث تم اتهامه من قبل بعض المتابعين بأنه كان بإمكانه اختيار العمل في Anthropic بدلاً من OpenAI. ورد شتينبرجر بتصريح مثير يوضح أن الاختيار بين الشركتين كان واضحًا، حيث "استقبلته إحداهما بينما أرسلت الأخرى تهديدات قانونية".

عندما سُئل عن استخدامه Claude بدلاً من نماذج OpenAI، أوضح أنه يستخدمها فقط للاختبار لضمان عدم تعطل التحديثات الخاصة بـ OpenClaw بالنسبة لمستخدمي Claude.

التطلعات المستقبلية

يعمل شتينبرجر على مشروع OpenClaw بهدف جعله متوافقًا مع جميع مزودي النماذج، في حين يعمل في OpenAI لمساعدة الشركة في تطوير استراتيجيات منتجاتها المستقبلية. ومع ذلك، أشار العديد من المتابعين إلى أن Claude لا يزال خيارًا مفضلًا لمستخدمي OpenClaw، مما يشير إلى أهمية وجود توازن بين الاستخدامات المختلفة للنماذج.

في النهاية، يبقى السؤال حول كيفية تأثير هذه الأحداث على العلاقة بين الشركات والتكنولوجيا المستخدمة في المستقبل، وكيف سيتعامل شتينبرجر مع التحديات التي قد يواجهها في عمله الحالي.