هل ستخيف جدل أنثروبيك الشركات الناشئة؟

بقلم: فريق تحرير العلامة التقنية التصنيف: الشركات الناشئة ٨ مارس ٢٠٢٦

شهدت الأسابيع الأخيرة جدلًا كبيرًا حول استخدام وزارة الدفاع الأمريكية لتقنية Claude الخاصة بشركة Anthropic. فقد انهارت المفاوضات بشأن هذه التقنية، مما جعل إدارة ترامب تصف أنثروبيك بأنها "خطر على سلسلة الإمداد"، وهو ما دفع الشركة إلى التوجه للقضاء للطعن في هذا التوصيف.

على الجانب الآخر، أعلنت شركة OpenAI عن صفقة خاصة بها، مما أدى إلى ردود فعل سلبية من المستخدمين، حيث شهدت تطبيقات ChatGPT إلغاء تثبيت كبير، بينما حقق Claude قفزة في تصنيفات متجر التطبيقات. كما استقال أحد التنفيذيين في OpenAI بسبب المخاوف من أن الإعلان عن الصفقة تم بسرعة دون وجود الضوابط المناسبة.

في أحدث حلقات بودكاست TechCrunch Equity، ناقش المضيفون تأثير هذا الجدل على الشركات الناشئة التي تسعى للعمل مع الحكومة الفيدرالية، وخاصة وزارة الدفاع. حيث تساءلت كيرستن كوروسيك، إحدى المضيفات، إن كنا سنشهد تغييرًا في توجه الشركات الناشئة نحو السعي وراء الأموال الفيدرالية بعد هذه الأحداث.

وأشار شون أوكان، مضيف آخر، إلى أن هذه الحالة غير عادية لعدة أسباب، بما في ذلك أن المنتجات التي تقدمها OpenAI وClaude هي من بين الأكثر شهرة، مما يجعلها محط أنظار الجميع. كما أن النزاع يدور حول كيفية استخدام تقنياتهما أو عدم استخدامها في الأغراض القتالية، مما يزيد من درجة التدقيق والمراقبة.

ومع ذلك، أكدت كيرستن أن هذه الحالة يجب أن تجعل أي شركة ناشئة تتردد قبل الاقتراب من العمل مع الحكومة. إذ أن الشركات الناشئة قد تتردد في السعي وراء الأموال الفيدرالية نظرًا للمخاطر المحتملة المرتبطة بالعمل مع وزارة الدفاع.

على الرغم من ذلك، تساءل شون إذا كان ذلك سيؤثر على جميع الشركات. فعلى سبيل المثال، تعمل شركات كبيرة مثل جنرال موتورز في تصنيع المركبات الدفاعية منذ فترة طويلة، ولا تتعرض هذه الأنشطة عادة للضوء الساطع، مما يعني أن العديد من الشركات قد تواصل العمل مع الحكومة دون أن يلاحظها أحد.

في النهاية، يبقى السؤال قائمًا: هل سيؤثر هذا الجدل على رغبة الشركات الناشئة في العمل مع وزارة الدفاع، أم أن هناك دائمًا مجالات للعمل يمكن أن تظل في الظل بعيدًا عن الجدل العام؟