مراجعة الخبراء في Grammarly: هل حقاً تقدم قيمة مضافة؟

بقلم: فريق تحرير العلامة التقنية التصنيف: الذكاء الاصطناعي ٧ مارس ٢٠٢٦

مقدمة

في أغسطس 2025، أطلقت Grammarly ميزة جديدة تُعرف باسم "مراجعة الخبراء"، والتي تهدف إلى مساعدة المستخدمين في تحسين كتاباتهم من خلال اقتراحات تُقدَّم كما لو كانت من كبار الكتاب والمفكرين. ومع ذلك، تثير هذه الميزة تساؤلات حول مدى صحتها وموضوعيتها.

تفاصيل الميزة الجديدة

تظهر ميزة "مراجعة الخبراء" في الشريط الجانبي لمساعد الكتابة الرئيسي في Grammarly، حيث يُمكن للمستخدمين استعراض اقتراحات تعديل من منظور خبراء في مجالاتهم. وقد تم تسليط الضوء على أن هذه الاقتراحات تُقدَّم وكأنها من مؤلفين معروفين، سواء كانوا أحياءً أو متوفين.

ملاحظات على المصداقية

على الرغم من أن Grammarly تشير إلى اقتباسات من كتاب معروفين، أثيرت مخاوف بشأن مصداقية هذا النهج. فكما أشار بعض النقاد، بما في ذلك مؤرخ معروف، فإن "هذه ليست مراجعات خبراء، لأنه لا يوجد خبراء فعليين مشاركون في إعدادها". وقد تم التأكيد أن الأسماء المستخدمة في المراجعة لا تعني بالضرورة موافقة هؤلاء الأفراد أو حتى معرفتهم بالميزة.

ردود الفعل من المستخدمين

تجربة بعض المستخدمين مع الميزة كانت مخيبة للآمال، حيث أُبلغوا بتوجيهات غير متعلقة بمحتواهم. فعلى سبيل المثال، عند محاولة أحد الكتاب استخدام الميزة، تلقى اقتراحات تتعلق بمسائل أخلاقية أو توجيهات عامة بدلاً من نصائح ملموسة من زملائه في المجال. وهذا يطرح تساؤلات مهمة حول القيمة الحقيقية التي تقدمها هذه الميزة.

خاتمة

بينما تسعى Grammarly إلى تقديم محتوى مدعوم من قبل شخصيات معروفة، إلا أن الواقع يشير إلى أن هذه الاقتراحات تفتقر إلى العمق والموضوعية. لذا، يجب على المستخدمين توخي الحذر عند الاعتماد على هذه الميزة، وفهم أنها قد لا توفر الخبرة التي يدَّعيها المطورون.